Mas allá de Tom Clancy’s Ghost Recon Advanced Warfighter una realidad mas que un simple mito (Primera parte)


Escrito por HellShadow

Imagen de G.R.A.W.

Tom Clancy’s Ghost Recon Advanced Warfighter anteriormente conocido como Ghost Recon 3 o en el mundo gamers en estados unidos como G.R.A.W. (en sus siglas en ingles) es el tercer juego de una de las franquicias mas populares juegos de la firma de UBISOFT. Este juego catalogado como shooter táctico de tercera persona; Que en el cual ofrece realismo en combate urbano en el diseno tridimensional de este, la inteligencia artificial lo cual era bastante bueno para la época en que salió este titulo pero sobre todo la variedad de armas y plataformas de batalla disponibles en el juego (Pero sobre todo en la versión de Xbox 360).

G.R.A.W. fue lanzado a mediados de marzo de 2005, para PC, Xbox, Xbox 360 y PlayStation 2. Durante el E3 de 2004. Fue presentado el tráiler por el cual fue altamente elogiado por su combate urbano intenso en Cd. de México y sus efectos gráficos excepcionales, iluminación y sombreado, sus efectos de partículas y armas magníficos y los movimientos del soldado en alta definición. A causa de este trailer, Advance Warfighter se convirtió en uno de los videojuegos más esperados para Xbox 360. Pero tambien en uno de los más criticados y vetados por la opinión pública y lo medios de comunicación en México por varias razones las cuales fueron:

  • Debido a que es un juego predictivo; es decir en lo referente al manejo de sus tramas en el contenido en los libros de este autor estadounidense (Tom Clancy’s) y de el estilo de este juego en particular; Que el cual se caracteriza por un argumento sólido e interesante contado a través de las comunicaciones que mantendremos con nuestros superiores, las conexiones televisivas y las propias misiones que protagonicemos. Aunque con tintes ficticios pueden ser muy posibles esta realidad.

Como por ejemplo en la ficción del primer titulo de Ghost Recon la trama comienza en 2008 que el cual Rusia empieza una expansión militar en todos los antiguos estados que integraban la ex URSS en los anos 50’s comenzando desde el estado libre de Georgia en abril de 2008. Pero en la realidad es que si se llevo acabo una guerra entre Rusia y Georgia pero con las diferencias de que no se trataba de una reconquista militar sino una disputa por las regiones Georgianas de Osetia del sur y abjasia. Y los enfrentamientos comenzaron oficialmente el 7 de agosto de 2008, con la Batalla de Tsjinval; solo por una diferencia de 3 meses increíble.

Otro ejemplo ello tambien lo podemos citar en lo ocurrido en Cuba en una de las expansiones de la franquicia cuyo argumento es el de proteger las primeas elecciones libres de la isla en el ano 2010; En consecuencia de la muerte de Fidel Castro en 2006. Lo más curioso es que en la vida real en ese año tuvo que ser hospitalizado por cuestiones intestinales que casi le costó la vida y en anos posteriores fue abdicando paulatinamente la presidencia de Cuba a su hermano Raul hasta el 2011. Ahora le pregunto mi estimado lector eso es coincidencia o realidad? Usted juzgué.

  • Además detener en lo que la mayoría considera tintes marcadamente racistas que una de las formas más comunes de xenofobia, donde se les enseña a los jóvenes Estadounidenses que «México es un país violento y peligroso que debe ser sometido». En el mundo actual es una idea muy marcada no sola mente en los Estados Unidos sino que tambien en el resto de occidente, manifestados en las agrupaciones de ultraderecha y de conservadores patriotas.
  • Y finalmente se alaba el espíritu intervencionista de los Estados Unidos. Dicho espíritu tiene su origen en 1823 con la ya conocida doctrina Monroe. Con su ya celebre frase: “América para los Americanos”. Pero al comienzo de 1904 cuando Estados Unidos en el gobierno de Theodore Roosevelt afirmó su Doctrina del destino manifiesto que en el cual plantea que, si un país del continente esta bajo la influencia de los EE.UU. es amenazaba o ponga en peligro los derechos, propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses, el gobierno de EE.UU. estaba obligado a intervenir en los asuntos internos del país «desquiciado» para reordenarlo, restableciendo los derechos y el patrimonio de su ciudadanía y sus empresas. Esta doctrina se convirtió, en realidad, para la intervención de Estados Unidos en América Latina y el Caribe desde el siglo XX hasta nuestros días.

Fin de la primera parte.